Lidenskabeligt opgør om Martin Luther

26-05-2011

Ifølge Information:

Der er lagt i kakkelovnen til en bramfri debat på studenterkollegiet Regensen i hjertet af København. Frederik Stjernfelt fra Fri Debat, Katrine Winkel Holm fra Trykkefrihedsselskabet, Henrik Gade Jensen fra CEPOS og Rune Engelbreth Larsen fra Dansk PEN har sat hinanden stævne. Bølgerne går fra første fløjt højt om kristendommen og lutheranismens positive eller negative betydning for historiens gang:

»Kirkerne har dæmoniseret folk, der udfordrede deres dogmatik i stor stil, og har rådet i teologiske og verdslige spørgsmål i 1500 år uden at der var demokrati og ytingsfrihed i sigte,« siger Engelbreth indledningsvis. Ophavsmand til aftenens arrangement er dog en anden polemisk panelist:

»En mærkelig myte hjemsøger Danmark. Myten har bredt sig og lyder, at selve årsagen til europæisk oplysning og ytringsfrihed er ingen ringere end Martin Luther … Det er imidlertid grov og selvfed historieforfalskning.«

Med denne indledende salut på lederplads i Gyldendals litterære tidsskrift Kritik sparkede semiotikprofessoren fra Århus Universitet, Frederik Stjernfelt, sidste år gang i en omfattende debat. En debat, der for længst har bredt sig til blandt andet aviserne, og som foranledigede ytringsfrihedsselskabet Fri Debat til tirsdag aften som arrangør at sætte spørgsmålet til levende debat.

Læs mere på information.dk.