04-05-2011
Ifølge Jyllands-Posten:
Straffeloven indeholder i forvejen talrige bestemmelser til at imødegå det, som oprindeligt i 1930'erne var formålet med det, der senere blev til racismeparagraffen, nemlig løgnagtige beskyldninger, opfordring til had og vold mod bestemte grupper og individer. Vold og trusler om vold er naturligvis forbudt og skal stadig være det, men det er ødelæggende for den offentlige debat, at grupper kan afspore den ved at rejse straffesag mod dem, der måtte være uenige.
Tåbelige argumenter skal imødegås med gode argumenter, ikke med paragraffer, bøder og fængselsstraf.
Dette gode synspunkt er i disse år under kraftigt pres både nationalt og internationalt, hvor især en muslimsk baseret krænkelsesfundamentalisme i FN-regi truer det frie ord.
Læs mere på jp.dk.