Byretten: TV2 skal røbe kilder

04-03-2010

Ifølge Jyllands-Posten:

DR skal ikke udlevere lydfil i den såkaldte lækagesag, men TV 2 skal afgive forklaring, fastslår Københavns Byret.
TV 2-journalisten Rasmus Tantholdt og nyhedschefen Michael Dyrby kan ikke henvise til kildebeskyttelse, og derfor skal de afgive almindeligt vidneudsagn i sagen.
Det fremgår af en kendelse fra Københavns Byret onsdag.

Læs mere på jp.dk.

 

Injurie-turisterne kommer!

Af Lars Hvidberg, 04-03-2010

Efter Politiken og Tøger Seidenfadens mærkværdige ”undskyldning med forbehold”, står vi nu i den situation, at advokat Faisal A. Z. Yamani, der hævder at repræsentere over 90.000 efterkommere af profeten Muhammed, gør klar til at lægge sag an mod de resterende 15 aviser, han har truet med sagsanlæg - heriblandt denne avis.

Hvis det går så galt, at der kommer et egentligt sagsanlæg, bør de danske aviser ikke give efter. De bør afvise ethvert krav, for dette er en principiel sag. Advokaten kan ikke pege på noget individ, der er bagvasket eller krænket, og almindelige sårede følelser tæller altså ikke som injurier. Det er på den baggrund mærkeligt, at Politiken og Seidenfaden overhovedet har valgt at tage Faisal Yamani alvorligt som dialogpartner, men Seidenfaden ser åbenbart advokaten og de organisationer, han repræsenterer, som en slags “honest brokers”, han kan forsone sig med – en slags forlængelse af ”hele” den muslimske verden. Enten det, eller også er Politiken simpelthen bange for et sagsanlæg. Det har de desværre god grund til at være.

Læs mere på Internet-revolutionen på berlingske.dk.

 

Skal blasfemi- og racismeparagraffen afskaffes?

Af Sosun Sendi og Troels Heeger, 03-03-2010

Sådan lød spørgsmålet til paneldeltagerne i Fri Debats første debatarrangement mandag d. 1. Marts, 2010. Arrangementet var det første i en forhåbentlig lang række af debatarrangementer, der skal tematisere og forsvare forskellige sider af forsvaret for ytringsfriheden.


Debatten bølgede livligt, og tonen var bestemt ikke altid lige fin i kanten i mandags da op til 60 interesserede og fire skarpe debattører var mødt op til Fri Debats første debatarrangement for at debattere vigtigheden – eller manglen på samme – af blasfemi- og racismeparagrafferne i den danske lovgivning.

Læs mere: Skal blasfemi- og racismeparagraffen afskaffes?

   

Politikens forlig markerer et historisk lavpunkt

Af Søren K. Villemoes og Troels Heeger, 03-03-2010

Politikens forlig med den saudiske advokat Faisal Yamani vil blive husket. Og historiens dom vil blive hård.

Forliget markerer et foreløbigt lavpunkt i Politikens historie som holdningsavis. Det er tydeligt, at avisen over de sidste år i stigende grad har forsøgt at satse på holdninger frem for journalistik. Det kan man se på en række forskellige fronter i avisen. Eksemplarisk på denne udvikling er naturligvis avisens initiativ til at iværksætte irakiske flygtninge, så de undgik hjemsendelse.

Politiken er således blevet Danmarks svar på Fox News, en overflade bestående af letkøbte holdninger leveret vulgært og uden indsvøb, mens den opsøgende og undersøgende journalistik i stigende grad synes tilsidesat og degraderet.

Læs mere på Konflikten, jp.dk.

 

Candyfloss-kastrationen

Af Malene Busk, 03-03-2010

Politiken er blevet candy-floss kastreret. Dette dagblad var engang en autoritetskritisk avis med integritet. Den talte respektløst retfærdighedens sag, hvis der var en konflikt mellem magt og ret, mellem løgn og sandhed, mellem overtro og fornuft. Den havde med andre ord nosser.

Men enhver der har nerver til at iagttage kejser Seidenfadens sidste paradenummer ser et forlig af flosker og udbryder: "Jamen, han har jo ikke noget tøj på!" Og ak ja: kastrationen der har blødt i Politikens spalter siden tegninge-krisen for fire år siden er nu åbenlys.

Læs og hør mere på dr.dk.

   

Politiken fanget i injurieturisme

Af Lars Hvidberg, 03-03-2010

Det er langtfra noget tilfælde, at Politikens forlig med de 93.943 efterkommere af profeten Muhammed blev indgået netop i London. Den engelske hovedstad er nemlig blevet metropol for ekstremt dyre injurie-retssager, hvor omvendt bevisførelse og dyre salærer er blevet en dødbringende cocktail for ytringsfriheden.

Da Politiken i fredags indgik forlig med den saudiarabiske advokat Faisal A. Z. Yamani var det under trussel om et sagsanlæg, der umiddelbart virkede forrykt. Faisal hævdede at repræsentere tusindvis af efterkommere af profeten Muhammed (helt nøjagtigt 93.943), der erklærede sig »personligt forulempede, følelsesmæssigt sårede og bagvaskede« (ifølge advokat Yamanis oprindelige brev) af genoptrykningen af Kurt Westergaards tegning. Den holder nok ikke i byretten, men desværre kan den måske komme til at holde et helt andet sted, nemlig i London.

Læs mere på berlingske.dk.

http://www.berlingske.dk/kronikker/politiken-fanget-i-injurie-turisme
 

Europæere ønsker burkaforbud

02-03-2010

Ifølge en undersøgelse foretaget det britiske Financial Times, er der folkelig støtte for burkaforbud i en lang række europæiske lande. Fra Politiken:

I Spanien og Italien går henholdsvis 65 og 63 procent af de adspurgte ind for et forbud, mens 57 procent af briterne og halvdelen af tyskerne også gerne ser burkaerne fjernet.
Derimod er der ikke den store opbakning til et generelt forbud mod at bære alle slags religiøse symboler, som også ville omfatte for eksempel kristne kors eller jødisk hovedbeklædning.
Den tanke støttes kun af omkring hver femte af de adspurgte franskmænd, spaniere og italienere, og kun af cirka hver tiende brite eller tysker.

Læs mere på politiken.dk.

   

Journalister Uden Grænser interviewer Flemming Rose

02-03-2010

Fra Reporter Sans Frontières' hjemmeside:

Ranked first in the Reporters Without Borders press freedom index, Denmark is known for a deep attachment to free expression and press freedom. This was seen again on 16 September 2009, when the Copenhagen-based daily Politiken published Thomas Rathsack’s entire book Ranger – at War with the Elite as a free insert after the defence ministry tried to get the courts to ban it. The book relates Rathsack’s experiences as a member of a Danish special forces unit carrying our sensitive operations inside Afghanistan.
Last month’s appearance of two opinion polls in quick succession nonetheless suggest that the 2005 storm over the Mohammed cartoons has had a serious impact on freedom of expression and information in Denmark.

Læs mere på rsf.org.

 

DF vil lukke hjemmeside

02-03-2010

DF vil lukke en dansk hjemmeside, hvor information om narkotika deles.
Ifølge Urban:

Hvis det står til PETER SKAARUP (DF), skal det nu være slut med at udveksle opskrifter på narkotika på den danske hjemmeside psychedelia . dk.
På hjemmesiden finder man et væld af detaljerede informationer om stoffer. Blandt andet hvordan man ruller pengesedler til at sniffe kokain med, og hvordan man omdanner hovedpinepiller til rusmidler.
»Jeg synes ikke, det her skal have lov til at fortsætte. Det er jo reelt opskrifter på, hvordan man bedst kan dø. Det er jo tale om dødsensfarlig kemi, der er tale om,« siger Peter Skaarup til B. T.
Derfor vil han nu bede justitsministeren om at gå ind i sagen, så den farlige informationsstrøm hurtigst muligt bliver begrænset.

Læs mere i Urban.

   

Advokat Yamani er klar på at retsforfølge danske dagblade

01-03-2010

Ifølge BT:

Den arabiske advokat Ahmed Zaki Yamani er efter Tøger Seidenfadens undskyldning opmundtret og klar til at lægge sag an mod 15 andre aviser for at have krænket Muhammed.
- Jeg vil melde ud en af de næste dage, hvad der sker. Vi er klar til en lang og meget dyr retssag mod de andre aviser, der ikke har indgået forlig, siger advokaten til bt.dk
Læs mere på bt.dk.
 

Politiet anholder venstreorienterede ekstremister

01-03-2010

Fra Politiken:

Politiet har anholdt flere mennesker og ransaget en række lokaliteter under en efterforskning af voldelig politisk ekstremisme.
Anholdelserne er sket i miljøet omkring venstrefløjsgruppen Antifascistisk Aktion.
Ifølge Politiets Efterretningtjeneste er der blandt andet beslaglagt en computerserver, der rummer personfølsomme oplysninger om gruppens modstandere, højrefløjens partier og politikere.
Oplysningerne formodes blandt andet at være hentet ved hjælp af dataindbrud. En del af dem handler om overfald på mennesker, der optræder i databasen.

Læs mere på politiken.dk.

Se også:
William Jansen: Overfaldet på Kim Møller.
Politiken: Kim Møller interviewet af Politiken.
Politiken: AFA afviser anklager.

   

Side 12 ud af 16