Jeg har det med burkaen som med hate speech

Af William Jansen, 16-02-2010

Jeg har det med burkaen, som jeg har det med hate speech. Jeg mener, at den er dybt krænkende for mine medmennesker, og jeg vil bekæmpe den med argumenter.

Fri Debat og burkaen

Fri Debats forhold til burkaen har affødt en del debat i Blogland. Kritikken af Fri Debats forhold til burkaen repræsenteres fint af de indvendinger, som Trykkefrihedsselskabets formandskab er kommet med:

Det mest oplagte sted at starte, hvis man vil forstå meningen med Fri Debat, er den burka, der omtales i hver eneste erklæring, som initiativtagerne har udsendt. Den må åbenbart ligge dem meget på sinde, siden de ønsker at fremhæve burkasagen som deres særlige emblem...

Fri Debat har udsendt én erklæring. Denne ene erklæring nævner burkaen én gang. Det sker i en henvisning til "forslaget om burka-forbud". Bemærk brugen af bestemt ental.

Erklæringen omtaler et specifikt forslag (underforstået; Forslag til folketingsbeslutning om forbud mod at bære burka og niqab i det offentlige rum), som ses som et overgreb mod de klassiske frihedsrettigheder.

Jeg har intet imod burkaen som beklædningsgenstand. Den er sikkert varm, og den holder vinden væk fra ansigtet. En ganske udmærket beklædningsgenstand. Jeg har derimod et stort problem med burkaen som ytring. Burkaen sender menneskefjendske, kvindeundertrykkende signaler. Disse signaler vil jeg bekæmpe.

Men så længe, at det kun er signalerne, som generer mig ved burkaen...

Så længe, at det kun er som ytring, at burkaen er problematisk...

Jamen, så byder min overbevisning mig, at bekæmpe burkaen med mine egne signaler, og med mine egne ytringer.

Men derfor behøver man jo ikke at være imod ethvert burka-forbud...

Der, hvor burkaen er problematisk, som beklædningsgenstand, bør vi selvfølgelig forbyde burkaen. Der er f.eks. intet i Fri Debats manifest, Fri Debats teser, eller min personlige overbevisning, som forhindrer et burka-forbud, der gælder for følgende situationer:

• Kastrup Lufthavn fra check-in og frem til flyet er boardet

• En demonstration, som politiet vurderer kunne komme ud af kontrol

• Hvis politiet vurderer, at du i højde og drøjde ligner en flugtfange, som netop er blevet set forsvinde ind i den baggård, hvor du lige er blevet færdig med at hænge vasketøjet op

I det omfang, at burkaen er problematisk som beklædningsgenstand, så er der frit slag til at forbyde burkaen. Men kun i lige netop det omfang.

Konklusion

Hvis du er en ytringsfriheds-forkæmper, som ikke ønsker at forsvare retten til at bære burka, så spørg dig selv; er det beklædningen eller signalet, som du har et problem med?

Hvis du har objektive og saglige indvendinger mod burkaen som beklædningsgenstand i en given situation, så kæmp for et burka-forbud, som gælder i den givne situation. Fri Debat vil ikke ligge dig hindringer i vejen.

Hvis det derimod er burkaens signalværdi, du har et problem med, så bekæmp det signal med ord, argumenter, ekspressionistisk dans og et godt eksempel.

Du ved... Lidt li'som du gør, når du bekæmper hate speech.

Se også: Lovteksten som fremsat i Folketinget af DF