Hirsi Ali: USA skal være med til at reformere islam

"The decision not to call violence committed in the name of Islam by its true name—jihad—is a strange one. It would be as if Western leaders during the Cold War had gone around calling communism an ideology of peace or condemning the Baader Meinhof Gang, a West German militant group, for not being true Marxists. It is time to drop the euphemisms and verbal contortions. A battle for the future of Islam is taking place between reformers and reactionaries, and its outcome matters. The United States needs to start helping the right side win."

Læs Ayaan Hirsi Alis artikel her: https://www.foreignaffairs.com/articles/2015-06-16/problem-heaven

 

Economist: Skal Obama og Cameron fortælle os, hvad islam er og ikke er?

"SHOULD the United States and its Western partners delve inside the ideological, and theological, debates going on within the world of Islam, in the hope of influencing the results?"

Læs here artiklen i Economist her: http://www.economist.com/blogs/erasmus/2015/06/islam-violence-and-west

 

Ateisme er terrorisme

Af Heini í Skorini

Weekendavisen, 24. juli 2015.

Den uhyrlige dom over den saudiske blogger Raif Badawi skal ses i lyset af teokratiets intensiverede krig mod ateister og religionskritikere. Ifølge en Gallup-undersøgelse er de måske ikke så få som forventet.

Lige efter fredagsbønnen den 9. januar i år steg den 31-årige saudiske blogger Raif Badawi ud af en bus på en åben plads foran al-Jafali moskéen centralt i den saudiske havneby, Jedda. En stor forsamling tilskuere var samlet for at overvære seancen, hvor bloggeren med det smukke ansigt og den sorte hestehale skulle modtage de første 50 piskeslag som straf for sin religionskritiske blog Free Saudi Liberals. Med håndjern, lænker om anklerne og utildækket ansigt blev Badawis ryg pisket, og straffen blev gennemført på under fem minutter. Da undertegnede besøgte stedet en uudholdelig varm sommerdag i begyndelsen af juni, var pladsen øde og fredelig, og siden januar er Badawi heller ikke blevet pisket igen, angiveligt på grund af hans svigtende helbred. Men der er 950 piskeslag tilbage, syv års fængsel og en bøde på knap to millioner kroner.

Læs mere: Ateisme er terrorisme

   

Islamismen og den hykleriske britiske venstrefløj

"There is a natural fear among Europe’s left, that challenging Islamist extremism can only aid Europe’s far-right. But the alternative to this fear must not be to instead empower theocratic fascism. There is a way to both challenge those who want to impose islam, and those who wish to ban Islam. It has not escaped me, nor other liberal Muslims, that while challenging Islamist extremism we must remain attentive to protecting our civil liberties."

Læs hele kommentaren om den britiske venstrefløj af den liberaldemokratiske britiske forfatter, aktivist og eks-islamist, Maajid Nawaz: http://www.thedailybeast.com/articles/2015/08/08/the-british-left-s-hypocritical-embrace-of-islamism.html 

   

Charlie Hebdo vil ikke længere tegne Muhammed

"De sidste sidste streger af profeten Muhammed er sat. Et halvt år efter det dødelige terrorangreb på det franske satiremagasins redaktionslokaler i Paris, vil bladet ikke længere tegne den muslimske profet Muhammed.

Det siger redaktør, udgiver og satiretegner på Charlie Hebdo, Laurent  Sourisseau, til det tyske nyhedsmagasin Stern."

Læs mere her: http://politiken.dk/kultur/medier/ECE2762988/charlie-hebdos-redaktoer-vi-vil-ikke-laengere-tegne-muhammed/

   

Island skrotter også blasfemiparagraffen

Efter angrebet på Charlie Hebdo har to skandinaviske lande afskaffet sine blasfemiparagraffer - først Norge og nu Island. Læs mere her: http://www.b.dk/globalt/island-skrotter-blasfemiparagraf

   

En hugorm med læbestift

Af Heini í Skorini

Weekendavisen, 19. juni 2015.

Internationalt topmøde i Saudi Arabien om ytringsfrihedens rammer udviklede sig til en kampplads om, hvordan international lov skal forstås. Ethvert håb om fremskridt er dødt.

Jeddah: “Hvis vi ikke engang kan blive enige om at forbyde denne hadetale mod muslimer, har vi ikke nogen konsensus længere.”

Den erfarne pakistanske FN-ambassadør Zamir Akram var klar i mælet, da diplomater, eksperter og NGO’ere fra hele verden mødtes i havnebyen Jeddah i Saudi Arabien i begyndelsen af juni. Mødet var det femte i den såkaldte Istanbul-proces – en diplomatisk proces lanceret af FN med det formål at finde en fælles forståelse for ytringsfrihedens rammer i international lov. Akram talte om Charlie Hebdo, den anti-muslimske aktivist Pamela Geller, Geert Wilders og europæisk dobbeltmoral, hvor man lovgiver mod antisemitisme men ikke mod islamofobi. Nu gider han ikke høre mere om vestlige frihedsidealer og mener, at international lov klart kriminaliserer denne form for hadsk tale.

Læs mere: En hugorm med læbestift